Сравнение ниш: Аптеки vs Ландшафтные компании
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Аптеки
97.2сильная
Хороший вариант: типичная компания зарабатывает, риск не выглядит критичным. Перед входом нужно понять, как отстроиться от конкурентов.
Выручка
30 215 500 ₽
Прибыль
550 500 ₽
Убыточных
23,1 %
Активность
98,0 %
VS
Ландшафтные компании
87.7сильная
Средняя ниша: зайти можно, но явного преимущества по деньгам или риску пока не видно.
Выручка
13 698 500 ₽
Прибыль
323 000 ₽
Убыточных
22,4 %
Активность
94,2 %
Вердикт
Аптеки лучше на 9.5 баллов
Аптеки выигрывает за счёт более высокую прибыль, более высокую активность
Преимущества Аптеки
- + выше медианная прибыль
- + выше активность компаний
- + выше score
- + выше выручка
Преимущества Ландшафтные компании
- + ниже доля убыточных
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Аптеки | Ландшафтные компании |
|---|---|---|
| Оценка | 97.2 | 87.7 |
| Медианная выручка | 30 215 500 ₽ | 13 698 500 ₽ |
| Средняя выручка | 142 049 360 ₽ | 138 671 376 ₽ |
| Медианная прибыль | 550 500 ₽ | 323 000 ₽ |
| Доля убыточных | 23,1 % | 22,4 % |
| Активность | 98,0 % | 94,2 % |
| Компаний | 494 | 497 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | низкий | низкий |
| Барьер входа | высокий | высокий |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Аптеки лучше подходит:
- — более стабильная модель
- — при желании снизить конкуренцию
Ландшафтные компании лучше подходит:
- — если нужен более массовый рынок
Сравнение ниш «Аптеки» и «Ландшафтные компании» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.