Сравнение ниш: Рекламные агентства vs Цветочные магазины
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Рекламные агентства
74.9средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
4 892 000 ₽
Прибыль
101 500 ₽
Убыточных
26,6 %
Активность
91,3 %
VS
Цветочные магазины
73.8средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
8 665 000 ₽
Прибыль
183 000 ₽
Убыточных
30,5 %
Активность
70,4 %
Вердикт
Рекламные агентства лучше на 1.1 баллов
Рекламные агентства выигрывает за счёт меньшую долю убыточных компаний, более высокую активность
Преимущества Рекламные агентства
- + выше активность компаний
- + ниже доля убыточных
- + выше score
Преимущества Цветочные магазины
- + выше медианная прибыль
- + выше выручка
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Рекламные агентства | Цветочные магазины |
|---|---|---|
| Оценка | 74.9 | 73.8 |
| Медианная выручка | 4 892 000 ₽ | 8 665 000 ₽ |
| Средняя выручка | 29 776 120 ₽ | 226 055 960 ₽ |
| Медианная прибыль | 101 500 ₽ | 183 000 ₽ |
| Доля убыточных | 26,6 % | 30,5 % |
| Активность | 91,3 % | 70,4 % |
| Компаний | 691 | 493 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | средний | средний |
| Барьер входа | средний | средний |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Рекламные агентства лучше подходит:
- — при желании снизить конкуренцию
- — если важна медианная прибыль
Цветочные магазины лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Рекламные агентства» и «Цветочные магазины» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.