Сравнение ниш: Рекламные агентства vs Строительство и ремонт
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Рекламные агентства
74.9средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
4 892 000 ₽
Прибыль
101 500 ₽
Убыточных
26,6 %
Активность
91,3 %
VS
Строительство и ремонт
74.2средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
7 215 000 ₽
Прибыль
116 000 ₽
Убыточных
24,4 %
Активность
82,4 %
Вердикт
Рекламные агентства лучше на 0.7 баллов
Рекламные агентства выигрывает за счёт более высокую активность
Преимущества Рекламные агентства
- + выше активность компаний
- + выше score
Преимущества Строительство и ремонт
- + выше медианная прибыль
- + ниже доля убыточных
- + выше выручка
⚠️Разный барьер входа
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Рекламные агентства | Строительство и ремонт |
|---|---|---|
| Оценка | 74.9 | 74.2 |
| Медианная выручка | 4 892 000 ₽ | 7 215 000 ₽ |
| Средняя выручка | 29 776 120 ₽ | 86 955 541 ₽ |
| Медианная прибыль | 101 500 ₽ | 116 000 ₽ |
| Доля убыточных | 26,6 % | 24,4 % |
| Активность | 91,3 % | 82,4 % |
| Компаний | 691 | 592 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | средний | низкий |
| Барьер входа | средний | высокий |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Рекламные агентства лучше подходит:
- — при желании снизить конкуренцию
Строительство и ремонт лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Рекламные агентства» и «Строительство и ремонт» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.