Сравнение ниш: Рекламные агентства vs Архитектурные бюро
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Рекламные агентства
74.9средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
4 892 000 ₽
Прибыль
101 500 ₽
Убыточных
26,6 %
Активность
91,3 %
VS
Архитектурные бюро
70.6средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
3 944 000 ₽
Прибыль
123 000 ₽
Убыточных
28,9 %
Активность
93,8 %
Вердикт
Рекламные агентства лучше на 4.3 баллов
Рекламные агентства выигрывает за счёт меньшую долю убыточных компаний
Преимущества Рекламные агентства
- + ниже доля убыточных
- + выше score
- + выше выручка
Преимущества Архитектурные бюро
- + выше медианная прибыль
- + выше активность компаний
⚠️Разный барьер входа
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Рекламные агентства | Архитектурные бюро |
|---|---|---|
| Оценка | 74.9 | 70.6 |
| Медианная выручка | 4 892 000 ₽ | 3 944 000 ₽ |
| Средняя выручка | 29 776 120 ₽ | 23 934 728 ₽ |
| Медианная прибыль | 101 500 ₽ | 123 000 ₽ |
| Доля убыточных | 26,6 % | 28,9 % |
| Активность | 91,3 % | 93,8 % |
| Компаний | 691 | 498 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | средний | средний |
| Барьер входа | средний | высокий |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Рекламные агентства лучше подходит:
- — если важна медианная прибыль
Архитектурные бюро лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Рекламные агентства» и «Архитектурные бюро» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.