Сравнение ниш: Ландшафтные компании vs Курьерские службы
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Ландшафтные компании
87.7сильная
Средняя ниша: зайти можно, но явного преимущества по деньгам или риску пока не видно.
Выручка
13 698 500 ₽
Прибыль
323 000 ₽
Убыточных
22,4 %
Активность
94,2 %
VS
Курьерские службы
86.4сильная
Средняя ниша: зайти можно, но явного преимущества по деньгам или риску пока не видно.
Выручка
10 649 000 ₽
Прибыль
333 000 ₽
Убыточных
22,7 %
Активность
87,1 %
Вердикт
Ландшафтные компании лучше на 1.3 баллов
Ландшафтные компании выигрывает за счёт меньшую долю убыточных компаний, более высокую активность
Преимущества Ландшафтные компании
- + выше активность компаний
- + ниже доля убыточных
- + выше score
- + выше выручка
Преимущества Курьерские службы
- + выше медианная прибыль
⚠️Разный барьер входа
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Ландшафтные компании | Курьерские службы |
|---|---|---|
| Оценка | 87.7 | 86.4 |
| Медианная выручка | 13 698 500 ₽ | 10 649 000 ₽ |
| Средняя выручка | 138 671 376 ₽ | 71 471 206 ₽ |
| Медианная прибыль | 323 000 ₽ | 333 000 ₽ |
| Доля убыточных | 22,4 % | 22,7 % |
| Активность | 94,2 % | 87,1 % |
| Компаний | 497 | 495 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | низкий | низкий |
| Барьер входа | высокий | средний |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Ландшафтные компании лучше подходит:
- — при желании снизить конкуренцию
- — если важна медианная прибыль
Курьерские службы лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Ландшафтные компании» и «Курьерские службы» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.