Сравнение ниш: Автосервисы vs Архитектурные бюро
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Автосервисы
77.1сильная
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
6 159 000 ₽
Прибыль
140 000 ₽
Убыточных
24,1 %
Активность
88,7 %
VS
Архитектурные бюро
70.6средняя
Ниша слабая: денег мало, рисков много или рынок не показывает нормальной устойчивости.
Выручка
3 944 000 ₽
Прибыль
123 000 ₽
Убыточных
28,9 %
Активность
93,8 %
Вердикт
Автосервисы лучше на 6.5 баллов
Автосервисы выигрывает за счёт более высокую прибыль, меньшую долю убыточных компаний
Преимущества Автосервисы
- + выше медианная прибыль
- + ниже доля убыточных
- + выше score
- + выше выручка
Преимущества Архитектурные бюро
- + выше активность компаний
⚠️Разный барьер входа
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Автосервисы | Архитектурные бюро |
|---|---|---|
| Оценка | 77.1 | 70.6 |
| Медианная выручка | 6 159 000 ₽ | 3 944 000 ₽ |
| Средняя выручка | 33 406 057 ₽ | 23 934 728 ₽ |
| Медианная прибыль | 140 000 ₽ | 123 000 ₽ |
| Доля убыточных | 24,1 % | 28,9 % |
| Активность | 88,7 % | 93,8 % |
| Компаний | 691 | 498 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | низкий | средний |
| Барьер входа | средний | высокий |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Автосервисы лучше подходит:
- — более стабильная модель
- — если важна медианная прибыль
Архитектурные бюро лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Автосервисы» и «Архитектурные бюро» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.