Сравнение ниш: Столовые vs Ландшафтные компании
Сравнение прибыльности, рисков и конкуренции на основе реальных данных компаний
Столовые
88.6сильная
Средняя ниша: зайти можно, но явного преимущества по деньгам или риску пока не видно.
Выручка
22 353 500 ₽
Прибыль
342 000 ₽
Убыточных
25,0 %
Активность
95,8 %
VS
Ландшафтные компании
87.7сильная
Средняя ниша: зайти можно, но явного преимущества по деньгам или риску пока не видно.
Выручка
13 698 500 ₽
Прибыль
323 000 ₽
Убыточных
22,4 %
Активность
94,2 %
Вердикт
Столовые лучше на 0.9 баллов
Столовые выигрывает за счёт более высокую прибыль, более высокую активность
Преимущества Столовые
- + выше медианная прибыль
- + выше активность компаний
- + выше score
- + выше выручка
Преимущества Ландшафтные компании
- + ниже доля убыточных
⚠️Есть перекос рынка
⚠️Данные зависят от отчетности
| Показатель | Столовые | Ландшафтные компании |
|---|---|---|
| Оценка | 88.6 | 87.7 |
| Медианная выручка | 22 353 500 ₽ | 13 698 500 ₽ |
| Средняя выручка | 90 464 716 ₽ | 138 671 376 ₽ |
| Медианная прибыль | 342 000 ₽ | 323 000 ₽ |
| Доля убыточных | 25,0 % | 22,4 % |
| Активность | 95,8 % | 94,2 % |
| Компаний | 497 | 497 |
| Конкуренция | высокая | высокая |
| Риск | средний | низкий |
| Барьер входа | высокий | высокий |
| Структура рынка | высокий перекос | высокий перекос |
Столовые лучше подходит:
- — более стабильная модель
- — при желании снизить конкуренцию
Ландшафтные компании лучше подходит:
Специфических преимуществ не выявлено
Сравнение ниш «Столовые» и «Ландшафтные компании» показывает различия в прибыли, рисках, конкуренции и активности компаний. Такой анализ помогает выбрать более устойчивое направление для запуска бизнеса.